Тенденции и динамика состояния и загрязнения природной среды Российской Федерации
Тенденции и динамика состояния и загрязнения природной среды

Российской Федерации

Поверхностные воды: гидрохимия: 2019 год

Анализ результатов многолетних наблюдений гидрохимической сети Росгидромета свидетельствует: существенных изменений в качестве поверхностных вод суши Российской Федерации за последние 5-10 лет не произошло. На протяжении нескольких десятилетий наиболее распространенными загрязняющими веществами в поверхностных водах России являются органические вещества (определяемые по ХПК), соединения меди, железа, цинка, фенолы, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), нефтепродукты.

Наиболее высокий уровень загрязненности воды водных объектов в 2019 г., как и в предыдущие годы, отмечен с превышением отдельных концентраций:

• 10-100 ПДК – по фенолам, нефтепродуктам, соединениям меди, цинка, магния, марганца; сульфатам, хлоридам;
• 10-50 ПДК – по соединениям никеля, алюминия; цианидам;
• 10-30 ПДК – по соединениям кадмия, дитиофосфатам, лигнину;
• 10 ПДК – по соединениям мышьяка, молибдена; фторидам.

По-прежнему для отдельных регионов России характерны случаи содержания в воде водных объектов специфических загрязняющих веществ, достигающих или превышающих уровень ВЗ и ЭВЗ: сульфидов и сероводорода, хлорорганических пестицидов, соединений ртути, свинца.

В 2019 г. на водных объектах России на 560 створах отмечался высокий уровень загрязненности воды, в частности увеличилось число створов с высоким уровнем загрязненности воды на притоках р. Кама по сравнению с 2017-2018 гг. Из них в 2019 г. качество воды улучшилось на 23 створах (разной категории водности); ухудшилось на 40 створах (из них на 10 створах средней и 7 створах большой категории водности); для остальных существенных изменений не отмечено.

  

Качественная характеристика тенденций изменения на этих водных объектах представлена в таблице. В течение 3-х последних лет на большинстве створов, вода которых характеризуется как «грязная» или «очень грязная», высокий уровень загрязненности воды стабилизировался, ухудшение качества воды отмечено на 4 створах, улучшение на 2-х.

Таблица. Тенденции изменения качества воды наиболее загрязненных водных объектов по субъектам и федеральным округам Российской Федерации за 2017-2019 гг.
Федеральный округ
Субъект РФ  Водный объект  Класс качества воды в 2019 г.  Тенденция изменения качества воды за 2017-2019 гг. 
Северо-Западный Вологодская обл. р. Вологда 4 Стабилизация
"-" "-" р. Сухона 4 Стабилизация
"-" "-" р. Пельшма 5 Стабилизация
"-" г. Санкт-Петербург р. Охта 4 Стабилизация
"-" Калининградская обл. р. Преголя 4 Стабилизация
"-" Ленинградская обл. р. Каменка 4 Стабилизация
"-" Мурманская обл. р. Колос-йоки 4 Стабилизация
"-" "-" р. Луоттн-йоки 4 Стабилизация
"-" "-" р. Хауки-лампи-йоки 4 Улучшение
"-" "-" руч. Варничный 5 Стабилизация
"-" "-" р. Роста 4 Стабилизация
"-" "-" р. Нюдуай 4 Стабилизация
"-" "-" р. Белая 4 Стабилизация
"-" "-" р. Можель 4 Стабилизация
"-" "-" р. Нама-йоки 4 Стабилизация
"-" Ненецкий авт. округ прот. Городецкий шар 4 Стабилизация
"-" Новгородская обл. р. Полисть 4 Стабилизация
"-" "-" р. Питьба 4 Стабилизация
Центральный Владимирская обл. р. Ундолка 4 Стабилизация
"-" "-" р. Пекша 4 Ухудшение
"-" г. Москва р. Москва 4 Стабилизация
"-" "-" р. Яуза 4 Стабилизация
"-" Московская обл. р. Ока 4 Стабилизация
"-" "-" р. Москва 4 Стабилизация
"-" "-" р. Пахра 5 Ухудшение
"-" "-" р. Рожая 5 Ухудшение
"-" "-" р. Закза 4 Стабилизация
"-" "-" р. Медвенка 4 Стабилизация
"-" "-" р. Клязьма 4, 5 Стабилизация
"-" "-" р. Воймега 4, 5 Стабилизация
"-" Рязанская обл. р. Верда 4 Стабилизация
"-" Смоленская обл. р. Вязьма 4 Стабилизация
"-" "-" р. Сож 4 Улучшение
"-" "-" р. Вопец 4 Стабилизация
"-" Тульская обл. р. Дон 4 Стабилизация
"-" "-" Шатское вдхр. 4 Стабилизация
"-" "-" р. Упа 4 Стабилизация
"-" "-" р. Мышега 4 Стабилизация
Южный Ростовская обл. р. Глубокая 4 Стабилизация
Уральский Свердловская обл. р. Исеть 5 Стабилизация
"-" "-" р. Пышма 5 Стабилизация
"-" "-" р. Нейва 4 Стабилизация
"-" "-" р. Чусовая 4 Стабилизация
"-" "-" р. Северушка 4 Стабилизация
"-" Тюменская обл. р. Тобол 4 Стабилизация
"-" Челябинская обл. р. Миасс 4 Стабилизация
"-" "-" р. Уфалейка 4 Стабилизация
"-" "-" р. Ай 4 Стабилизация
"-" "-" р. Урал 4 Стабилизация
"-" "-" вдхр. Магнитогорское 4 Стабилизация
"-" Ямало-Ненецкий авт. округ р. Обь 4 Стабилизация
"-" "-" р. Полуй 4 Стабилизация
Сибирский Красноярский край р. Кача 4 Стабилизация
"-" Новосибирская обл. р. Каменка 4 Стабилизация
"-" Респ. Бурятия р. Модонкуль 4 Стабилизация
Приволжский Оренбургская обл. р. Блява 5 Стабилизация
"-" Пермский край р. Косьва 4 Стабилизация
"-" Респ. Башкортостан р. Белая 4 Стабилизация
"-" Самарская обл. р. Чапаевка 4 Стабилизация
"-" "-" р. Падовая 4 Стабилизация
Северо-Кавказский Респ. Сев. Осетия - Алания р. Терек 4 Стабилизация
"-" "-" р. Камбилеевка 4 Стабилизация
"-" Ставропольский край р. Калаус 4 Стабилизация
"-" "-" р. Кума 4 Стабилизация
Дальневосточный Магаданская обл. р. Колыма 4 Стабилизация
"-" "-" р. Омчак 4 Стабилизация
"-" "-" р. Дебин 4 Стабилизация
"-" "-" р. Оротукан 4 Стабилизация
"-" "-" р. Тенке 4 Стабилизация
"-" Приморский край р. Дачная 5 Стабилизация
"-" "-" р. Рудная 4 Стабилизация
"-" Сахалинская обл. р. Охинка 5 Стабилизация
"-" Хабаровский край р. Березовая 4 Стабилизация
"-" "-" р. Черная 4 Стабилизация

На рисунках представлена графическая информация о динамике качества воды водных объектов в 2019 г. относительно 2015 г., обобщенная по территориям федеральных округов (по данным ФГБУ «ГХИ»):

• Центральный

• Приволжский

• Северо-Западный

• Южный

• Северо-Кавказский

• Уральский

• Сибирский

• Дальневосточный