Для представления тенденции и динамики использован безразмерный комплексный индекс загрязненности вод (ИЗВ), являющийся суммой среднегодовых концентраций 3 загрязняющих веществ (в долях ПДК) с наибольшим уровнем содержания в морской воде и растворенного в воде кислорода. Шкала ИЗВ (IWP) устанавливает классы качества вод: II – чистые, III – умеренно загрязненные, IV – загрязненные, V – грязные (границы значений каждого класса показаны на рисунках линиями).

Каспийское море

В северной части акватории (разрезы III и IIIa) приоритетными загрязняющими веществами являются нефтяные углеводороды (TPHs) и фенолы (Phen). После периода наблюдения «умеренно загрязненных» вод (ИЗВ 0,75–1,25) в 2009-2014 гг. класс ИЗВ изменился на «загрязненные» (ИЗВ 1,26–1,75), с кратковременными колебаниями (рисунок 1а). Определяющий вклад в межгодовую изменчивость ИЗВ вносят вариации содержания нефтяных углеводородов, обеспечиваемые характером стока р. Волга.

На границе Северного и Среднего Каспия (разрез IV) в 2009-2019 гг. воды в меньшей степени подвержены загрязнению, оставались «умеренно-загрязненными», с кратковременными колебаниями: определяющий вклад в загрязнение вносят фенолы, в меньшей степени – нефтяные углеводороды и аммонийный азот.

В прибрежных водах Дагестана с 1985 по 2019 гг. значения ИЗВ демонстрировали выраженную тенденцию улучшения качества вод (понижение ИЗВ) (рисунок 1б.): от категории «очень грязных» в отдельные годы до 1998 г. до «загрязненных» или «умеренно загрязненных» после 2004 г. (ИЗВ < 1,75). Рост ИЗВ в последние 6 лет сменился его понижением в 2019 г. Более половины общего значения ИЗВ составляет содержание фенолов.

Рисунок 1а – Многолетняя динамика содержания загрязняющих веществ в водах вековых разрезов III, IIIа и IV на мелководье Северного Каспия		Рисунок 1б – Многолетняя динамика значений индекса загрязненности вод ИЗВ в прибрежных районах Дагестана

Азовско-Черноморский регион

Качество воды в районе Темрюкского залива Азовского моря взморья существенно определяется загрязнением, поступающим со стоком реки Кубань, и вместе с водами дельты р. Кубань постоянно ухудшалось с 2007 г. от II класса («чистые») до III класса («умеренно загрязненные», ИЗВ = 0,78) в 2016 г. (рисунок 2а). При уменьшении загрязнения речных вод в 2017 г. и позднее, качество воды в дельте и на разных участках залива несколько улучшилось, включая воды в эстуарных районах лиманов.

В прибрежных водах Черного моря в районе Сочи-Адлер индекс загрязненности вод варьировал от 0,42 до 0,96, качество вод относилось либо ко II классу («чистые»), либо к III классу («умеренно загрязненные») (рисунок 2б). Наибольшие значения индекс ИЗВ достигал в районе порта г. Сочи в 2015 г., а к 2018-2019 гг. индексы загрязненности всех районов не превышают 0,56, что позволяет считать воды этих районов «чистыми» (II класс).

Рисунок 2а – Многолетняя динамика значений индекса загрязненности вод ИЗВ в прибрежных водах отдельных районов Темрюкского залива		Рисунок 2б – Многолетняя динамика значений индекса загрязненности вод ИЗВ в прибрежных водах района Сочи-Адлер

Белое море

Качество воды заливов Белого моря можно считать относительно благополучным. В Двинском заливе в 2019 г. ИЗВ составил 0,44 (по приоритетным загрязняющим веществам – НУ, нитриты, медь), что соответствует классу II («чистые»).

Качество вод в Кандалакшском заливе в период с 2007 по 2019 гг. характеризуется III классом («умеренно загрязненные») с некоторыми улучшениями в 2014, 2016 и 2017 гг., когда качество вод относилось ко II классу – «чистые». Однако с 2016 г. до настоящего времени наблюдается тенденция к постепенному ухудшению, особенно в 2019 г., из-за ухудшения кислородного режима и возросшего содержания меди, железа и никеля.

Северо-западный регион Тихого океана

Отмечается ухудшение качества вод Авачинской губы в районе Камчатки: ИЗВ с учетом растворенного в воде кислорода после двухлетней тенденции улучшения (рисунок 3а) с 2016 г от IV категории («загрязненные воды») при уменьшении концентраций приоритетных загрязняющих веществ (фенолы, детергенты, нефтяные углеводороды) в 2018 г. зафиксировано небольшое улучшение качества до III класса («умеренно загрязненные»).

В первой декаде ХХI века на шельфе о. Сахалин качество вод было очень плохим и изменялось в разных участках акватории в пределах классов «умеренно загрязненные» (III) и «грязные» (V). После 2010 г. значения ИЗВ немного снизились, стабиллизировавшись в границах II-III классов, в последние три-четыре года при заметном уменьшении различий между участками и малой межгодовой изменчивости (рисунок 3б). Приоритетные ЗВ в водах шельфа – нефтяные углеводороды, медь, органические вещества и фосфаты.

Рисунок 3а – Многолетняя динамика значений индекса загрязненности вод ИЗВ на акватории Авачинской губы, Камчатка		Рисунок 3б – Многолетняя динамика значений индекса загрязненности вод ИЗВ в водах шельфа о. Сахалин

Японское море

Характеристика вод отдельных районов залива Петра Великого в последнее десятилетие стабилизировалась на уровне «умеренно загрязненные» и «загрязненные», некоторое ухудшение наблюдалось в последние три года (рисунок 4). В бухте Золотой Рог качество вод существенно улучшилось.

	Рисунок 4 – Динамика комплексного индекса загрязненности вод ИЗВ в водах залива Петра Великого и в бухте Золотой Рог Японского моря в 1984-2019 гг.

В целом, в 2019 г. в шельфовых зонах морей Российской Федерации класс «чистых вод» (по ИЗВ) зафиксирован на прибрежной акватории Черного моря от Сочи-Адлер до Керченского пролива. Класс «грязных вод» определен для бухты Золотой Рог Японского моря. Воды большей части других акваторий морей характеризовались как «умеренно загрязненные» или «загрязненные».

Улучшение состояния морских вод по сравнению с 2018 г. было зафиксировано в Невской губе и Керченском проливе, а ухудшение имело место в дельте р. Дон, на Северном Каспии, Амурском заливе, шельфе о. Сахалин и, в меньшей степени, в Кандалакшском заливе. Примерно на уровне прошлогодних значений сохранилось качество морских вод Таганрогского залива, порта Мурманск, Дагестанского взморья, Авачинской губы, шельфа о. Сахалин и бухты Золотой Рог.